Címlap › Forums › A falu életéről

Polgárőrség!

sze, 2007-02-14 21:22 — hg4gfj
Vajon szükségünk van-e polgárőrségre?
A kérdést vitaindítónak szánom.Ugyanis nagyon sok pletykát,tévhitet,hallok.
És ezek nagyon el keserítenek.
Én is polgárőr vagyok.Mi több! Az elsők között voltam a
belépésnél.Ugyanis énhozzám már törtek be.Nem tudom hogy más hogyan van ezzel,
de én szeretnék el kerülni még egy hasonló szituációt.
Szeretném közölni mindenkivel,hogy én ezért FIZETEK!
Ráadásul még az éjszakáimból is fel áldozok 3-4 órát. Havonta 2-3 alkalommal.
És ez nem csak önös érdek.Bár lehet hogy sokan annak hiszik.
Azt hiszem indítónak ennyi elég
         
‹ Reneszánsz év 2008 KARÁCSONYI JÓKIVÁNSÁGOK :) ›
h, 2008-01-07 22:22 — boroslac

mit is ad a polgárőrség a falunak ? - többek között

Lehet  hogy  nem mindenki tudja, de bizony a legszomorúbb kegyeleti szertartásokon régebben előfordultak autófeltörések. Pontosan nem tudom hogy mikor volt az utolsó, de amióta sárgamellényes csapatunk vigyázza az eseményeket, tudomásom szerint nem történt ilyen. Mivel én is kaptam ebből a  szolgáltatásból, ezen a fórumon is szeretném megköszönni. brslac
szo, 2008-01-05 20:10 — Mizar

Több helyen olvastam, hogy

Több helyen olvastam, hogy a polgárőrség megtisztúlt, megújúlt. Konkrétan miről, kiről van szó? Érzékelünk valamit ebből, csóri lakosok?
v, 2008-01-06 13:48 — siza

Hali! Talán nézz fel a

Hali! Talán nézz fel a csoripolgarorseg.tvn.hu honlapra siza
v, 2008-01-06 19:27 — Mizar

Köszönöm

Szia Siza! Megnéztem a honlapot, a kérdéseimre nem találtam válaszokat, de azért köszönöm a tippet. Javító szándékkal mondom, hogy a "tagdíj" szavakat nézzétek át. Baráti üdvözlettel SzL
h, 2008-01-07 08:32 — siza

Szia! A kérdéseidre a

Szia! A kérdéseidre a választ akkor kaphatod meg, ha valamilyen formában tagja leszel kis csapatunknak. Nem gondolhatod hogy a szervezet belügyeit, -mert ugye a vezetőváltás hogyanja és mikéntje belügy- teljes nyilvánosságra hozzuk. Egy önszerveződő csapat élete, munkássága gondolataim szerint egyébként sem számonkérhető. Élvezhető a haszna, meg lehet fogalmazni velük szemben építő kritikát, de semmiképpen sem lehet Öket beszámoltatni. Legyél, ha más nem is pártolótag - havi 500 Ft-, és akkor te is értesülhetsz mindenről ami a csoporton belül történik. Köszi a  helyesírási hibákra való figyelmeztetést, ez egy olyan pozitív "kritika", amit szerintem mindenki szívesen fogad. Üdv Siza
h, 2008-01-07 18:10 — Mizar

Köszi

Szia Siza! Köszönöm az őszinte választ. Sajnos ebbe az önszerveződő csapatba én nem igen férnék bele, főleg annak tudatában, hogy én már elköteleztem magam egy másik országos egyesületbe. Hibákat mindenki követ el, főleg egy ilyen szövegkörnyezetbe, örülök, hogy pozitívan fogadtátok az észrevételemet. További sok sikert a munkátokhoz. Üdv SzL 
v, 2008-01-06 22:58 — hg4gfj

Javítás!

Való igaz! A cikket készen kaptam, és csak bemásoltam. Mentségemre szolgáljon, már nagyon késő volt amikor végeztem vele. Holnap átnézem, és kijavítom a hibákat.                                                         gfj. Eye-wink
v, 2008-01-06 12:53 — Lacóka

:-)

Tényleg érdemes lenne Smiling a változásról, megújulásról konkrétabban beszélni! Különben még azt hiheti az ember, hogy csupán felszínes a változás, vagyis csak látvány! Olyan, mint  Woody Allan esete: "Mondtam a fogorvosnak, hogy sárgák a fogaim. Azt tanácsolta, viseljek barna nyakkendőt." Eye-wink
h, 2007-12-10 10:43 — ctamasne

Falopás

Hogy ne csak bíráljuk mindig a rend őrét. Tegnap saját szememmel láttam, hogy egy Ifa teherautó több forduló fát vitt valahova. Nem volt ismerős és valószínű ez másnak is szemet szúrt hiszen kb délután három óra felé. Polgármesterünk és a rendőr kiséretében le is (kapcsolták ) az illegális fa kitermelőt. Köszönet érte a beljelntőnek valamint a rend őrének az éberlétért, hiszen a falu tulajdonát ne csonkintsa senki sem.
k, 2007-12-11 09:06 — Jacint

A település nevére nem emlékszem

de ott szervezetten gyüjthették a rászorulók az erdőkben a lehullott ágakat, gajjakat. Az illegális fakitermelés megszűnt. Szerintem mindenki jól járt. Jácint
k, 2007-12-11 11:24 — Csete Krisztián

Ez így van!

Ez Csóron is így van! Én már több embernek is adtam lehetőséget, meg engedélyt, hogy szedjen az önkormányzati tulajdonban levő árkokból, vízmosásokból, a temetőből és a rétről fát. De... Hát hogy is mondjam kedves barátom. Volt bizony (nem is kevés) olyan, hogy ő ilyen sz....r fát nem szed, hanem vigyünk neki rendeset, persze ingyen... Na akkor mondtam azt, hogy aki nem akar megfagyni, az majd szed magának.
k, 2007-12-11 12:38 — Jacint

Hát igen

Az ilyen valóban nem érdemli meg, aki csak a markát tudja tartani. Jácint
p, 2007-11-16 13:09 — tomi.tomi

le a kalappal előttük!

Találkoztam egyik polgárőrünkkel, aki a „pénzes-postást” kísérgette. Nem nagyon tudott velem dumálgatni, mert a feladata a pénz és a postás védelme. Nem irigyeltem őket, csípős kellemetlen szél fújt és 1-2 C-fok körüli hőmérsékletben az utcákat róni, egész nap… az azért nem kis teljesítmény ám. Országos szervezés keretén belül, a „mi fiaink” is, önként és társadalmi munkában végzik e feladatot… le a kalappal előttük! Tomka
h, 2007-11-26 02:38 — Andrea

A Mikulás előtt is le a ........

December 6.-án ennél kicsit hidegebb lesz!  A csípős , kellemetlen szél reméljük "otthon marad" ! -hamár egyszer a  Mikulásnak  kemény a dolga!
szo, 2007-06-23 21:59 — hg4gfj

FIGYELEM!   A

FIGYELEM!   A polgárőrség felhívja a lakosság figyelmét, hogy többször láttak idegen személyeket, személyt, a felsőtabáni út környékén. A mai nap folyamán is kaptunk bejelentést arról a környékről. Általában engedély nélkül behatol, illetve behatolnak a házak udvarára. A ma észlelt személy :  160-170cm magas kreol bőrű nő.  Világoskék pólót, szürke nadrágot és fejkendőt viselt.  Fonott szatyor volt a vállán. Többször látták a felsőtabáni út 16-21 környékén. Észrevétele esetén általában vasgyűjtésre, vásárlásra hivatkozik. Kérem figyeljenek! Bejelentéseiket az alábbi telefonszámokon várjuk:                             Soltész Tibor : 06/70-624-4959                             Sárváry József : 06/30-490-0087  / napközben 08 – 22-ig /                        Kérjük önöket, hogy figyelmeztessék a szomszédjaikat is!
h, 2007-06-18 11:33 — hg4gfj

Közérdekü

Közérdekü linkek! RENDŐRSÉG       http://www.police.hu/ KATASZTRÓFAVÉDELEM        http://www.katasztofavedelem.hu/ ORSZÁGOS POLGÁRŐR SZÖVETSÉG / OPSZ /       http://www.opsz.hu/ SZOMSZÉDOK EGYMÁSÉRT MOZGALOM                 http://szem.freeweb.hu/ ZSARU.HU / RENDŐRSÉGI MAGAZIN ONLINE        http://www.zsaru.hu/                                           gfj.
sze, 2007-05-30 10:12 — tomi.tomi

emberek ébresztő!

Azt gondolom, most van az a szituáció mikor meg kellene kongatni azt a bizonyos harangot. Emberek ébresztő! Megint betörők garázdálkodnak a faluban! Nem lehet ellenük tenni semmit? Hol vannak a polgárőreink? Hol van a rendőrünk? Mi van a „szem” mozgalommal? Valamelyik nap éjszaka több helyen is jártak. Most meg, már fényes nappal kiraboltak egy idős asszonyt… Mi jön még? Tudom, most az, fog következni, hogy majd tesznek feljelentést a károsultak, a „szolgálunk és széttesszük a kezünket” szervnél. („szolgálunk” = ha gyorshajtáson kapnak, akkor keményen megbüntetnek „széttesszük a kezünket” = ha történik valami, akkor meg szétteszik a kezüket… „hát uram, nem találtuk meg az elkövetőt” (mert nem jelentkezett, önként)) Majd egy hónap múlva lezárják az eredménytelen nyomozással kapcsolatos ügyet. Nekünk kéne, most már valamit tényleg csinálni… és nem csak beszélni róla Tomka!
v, 2007-06-17 12:40 — boroslac

Úgy hallottam megint történt valami

ti is hallottatok róla ?
v, 2007-06-17 14:32 — Andrea

???

NEM. MI?
v, 2007-06-17 14:54 — Lacóka

Nahát!

Pedig ezt még én is tudom, innen, messziről is!
v, 2007-06-17 15:21 — wt

na akkor

ki vele, ne titokzatoskodjatok, ha közérdekű.
v, 2007-06-17 16:06 — Jacint

ha

Ha Lacóka arra gondol, amire én és BorosLaci meg másra, akkor én sem tudom mi történt. Jácint
v, 2007-06-17 16:15 — wt

na

ez a beszélgetés lassan megér egy "leíratlant", Lacóka... Smiling
v, 2007-06-17 16:19 — Jacint

hűha

És mi lesz, ha Lacóka leírja a leíratlanban, amire BorosLaci gondol, és én meg azt hittem, hogy arra gondol amire én, és nem fogom tudni, hogy igaz e, hogy arra gondolt, amire a Boros. Jácint
v, 2007-06-17 16:37 — wt

valaki

írja már meg nekem legalább privátban, hogy mire gondol. vagy tudjátok mit, írja meg mindenki, és akkor én megmondom, hogy uarra gondoltok-e. és akkor eldöntitek, hogy leírjátok-e ide is. de történjen már valami, AKAROM Smiling
v, 2007-06-17 16:42 — boroslac

Én azt hallottam hogy

a legutóbb a csevegős szobában - vagy ahogyan mi mondjuk - billentyűszobában is megbeszéltük, na szóval ahhoz kapcsolatosan hallottam azt a hírt hogy  . . és ezt hgj - nél is lehet látni a viharvadász.hu oldalon ha arra áll a kamerája,
v, 2007-06-17 17:11 — wt

éljen

éljen, 2x, akkor.
v, 2007-06-17 21:34 — hg4gfj

Egyelőre ennyit találtam a

Egyelőre ennyit találtam a Neten erről a kérdésről. b./ a személyes adatok védelméhez való jog Az Országgyűlés 2005. november 21-i ülésnapján fogadta el a személy- és Vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. Törvényt. A törvény 30. § (2) bekezdése értelmében vagyonőrzési feladatokat Ellátó személy elektronikus megfigyelőrendszert kizárólag magánterületen, illetve az Magánterületnek a közönség számára nyilvános részén alkalmazhat. A hatályos jogi Szabályozás szerint közterületen két szerv jogosult kép- és hangfelvételeket készíteni. Az egyik a közterület-felügyelet (a közterület-felügyeletről szóló 1999. évi LXIII. törvény 7.§-a), a másik a rendőrség (a rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 42. §-a).    1994. évi XXXIV. törvény a Rendőrségről 42. § (1) A Rendőrség a rendőri intézkedéssel összefüggésben az intézkedéssel érintett személyről, a környezetről, illetőleg a rendőri intézkedés szempontjából lényeges körülményről, tárgyról kép és hangfelvételt készíthet. A Rendőrség közterületen, közbiztonsági célból képfelvevőt helyezhet el olyan módon, hogy annak jelenléte az állampolgárok számára nyilvánvalóan észlelhető legyen. A felszerelt képfelvevő elhelyezéséről, működtetéséről tájékoztatni kell a lakosságot. A Rendőrség által készített kép és hangfelvételek, illetőleg az abban szereplő személyes adatok csak az esemény helyszínén elkövetett bűncselekmény vagy szabálysértés miatt kezdeményezett eljárás során, valamint körözött személy azonosítása céljából használhatók fel. (2) Ha az esemény helyszínén kép és hangfelvételen rögzített cselekmény miatt büntető vagy szabálysértési eljárás nem indult, továbbá, ha az abban levő adatok nem képeznek maradandó értéket, a kép és hangfelvételt legkésőbb az esemény időpontjától számított hat hónap elteltével meg kell semmisíteni.   1999. évi LXIII. törvény a közterület-felügyeletről 7. § (1) A felügyelő a jogszabályban meghatározott feladatainak ellátása érdekében rendszeres, illetőleg folyamatos hatósági ellenőrzést végez illetékességi területén. (2) A felügyelő az intézkedéssel érintett személyről, az intézkedés vagy az eljárás szempontjából lényeges környezetről és körülményről, tárgyról kép és hangfelvételt készíthet, amely kizárólag az adott eljárásban, jogszabály előírásai szerint használható fel. (3) Ha a kép és hangfelvételen rögzített cselekmény miatt nem indult eljárás, a kép és hangfelvételt legkésőbb a felvétel készítésétől számított hat hónap elteltével meg kell semmisíteni.   Az önkormányzat adott esetben tárgyalhatna a dologról. Technikailag megvalósítható lenne.                                         gfj.
sze, 2007-05-30 13:03 — boroslac

Híradás, mi történik ...

Én innen messziről csak egyetlen dolgot jeleznék, - ezen a fórumon az aktuális eseményeket, ezek eredményét, az elérhetőségeket stb mind mind fel lehetne tenni. Nem föltétlenül csak erre a fórumra, de külső részben is valahova ( főmenü )   A SZEM nevű dolgot én láttam jól működni. ( bár nem adtunk neki ilyen szép nevet ) , valakinek ezt a napokban el is meséltem. Ez működik most is itt nálunk is, meg a kommunikáció is - igaz csak papíron az újságban. -   nem tudom mikor lesz időszerű ezeket az információkat feltenni, és nem tudom kinek is lenne a dolga, de ha régebben lett volna egy ilyen fórum , akkor szüleim nyugdíját nem vitték volna el szemfüles román árusok, mikor apám távol volt, és anyukámat - jóhiszeműségét kihasználva nem árasztották volna el több köbméter kacattal közel 100e forintért - ha valaki feltettete volna és mi elolvastuk volna. Akkor nem volt mire-honnan. 
  • Most van !
Nem töröl ki belöle semmit sem, és nincsen senki sem kitiltva, meg semmibe sem kerül.... Itt ahol lakom van két web oldal is, az egyiknek nincs is fóruma, a másikba meg nem lehet beegisztrálni mert sz@rul működik. És tavaly a város megnyerte a GVOP 4.3.1-es közveszerzésre a 470,000,000 Forintját, informatikai fejlesztésre !  ( ez annyi mint a csóri csövezés ) És ebből itt annyit látni nekem mint államporgárnak, hogy a földhivatal sorszámait - az aktuálisat lehet látni a büféből, hogy míg sorra kerülsz szabadon zabálj, fogyasszál, valamint van kint egy terminál a Pataki cukrászdánál, ahol még a közbeszerzési táblázatokat olvashatóvá tevő excel is le van tiltva, nem beszélve mondjuk a IWIW-ről, vagy a nem létező fórumokról...  de biztos lett az előző garnitúrának még a kutyaóljába is laptop, meg egyebek.. Tessenek szívesek lenni felébredni a tespedtségből. Már nem porzik az utca, nem kell aggódni hogy nincs iskola, már nem mocskolódik - személyeskedik senki sem a fórumokon. És pont annyian laktok együtt, hogy még tudjatok egymásra figyelni, segíteni - s ha kell kritizálni. most már csak a "move your ass" - azért sem fordítom le ! - n van a sor, s ez mindenkire vonatkozik. uff,  
sze, 2007-05-30 14:44 — wt

mondasz valamit,

azt hiszem lesz is egy "online SZ.E.M." mindjárt kitalálom hogy lenne jó. azért tippeket szívesen veszek.
sze, 2007-05-30 11:11 — Andrea

Melyik utcában jártak?

Szia! Én nem hallottam erről. Melyik utcában jártak? És mikor? Kikhez törtek be? Ebből valami következtetést le lehetne vonni.Persze nem az elkövetőkre nézve, csak úgy általában. Bővebben kifejtenéd? Üdv: Andi Köszönöm.
sze, 2007-05-30 19:42 — tomi.tomi

RE

Állítólag (így terjed elektronikus úton a pletyka…) több helyre is betörtek, pár napja éjszaka a Petőfi utcában. Tyúkokat, disznókat (le is vágták őket) és lószerszámokat tulajdonítottak el. Az Ady E. utcában, pedig délelőtt több százezer Ft,-ot raboltak el… (bántalmazták is a tulajdonost) Tomka!
sze, 2007-05-30 11:23 — wt

igen, ez engem is érdekelne.

Az Arany János utcában láttam egy rendőrautót, de tovább ment. A "fenti" részen történtek a betörések? Vagy máshol is?
sze, 2007-05-30 11:51 — Jacint

Hétfőn

Hétfőn a Felsőtabán utcában is járt egy rendőrautó, két rendőrrel a fedélzeten. A vihar előtt fél órával. Jácint
v, 2007-05-20 21:28 — boroslac

Polgár Rend Őr

Állítólag már megvan az új kékkabátos. Tudtok róla valamit ? Már működik ?
v, 2007-05-20 21:35 — hg4gfj

PRŐ

Igen. Május elseje óta szolgálatba lépett. A pontos beosztását nem ismerem.Gondolom majd fogunk vele találkozni. Én már beszéltem vele. Normálisnak látszik.  Üdv!                                            gfj.
v, 2007-02-18 20:01 — tomi.tomi

ez kérdés?

Ennek a kérdésnek fel sem szabadott volna merülnie, kell a polgárőrség, szükség van rájuk. Sajnos a pletyka, képes elvenni az emberek, kedvét és hitét.  Azért ebben nagyon jók vagyunk ám, kritizálni... mindegy, hogy mit, csak le lehessen szólni valamit vagy valakit.                                  Tomka

v, 2007-02-18 09:57 — wt

Igen, szükség van Polgárőrségre!

Nem bírtam tovább nézni, hogy 44x olvasták ezt a bejegyzést, és senki nem válaszolt. Úgy látszik csak akkor tudjuk értékelni a dolgokat, ha már nincsenek.

Igenis szükség van a Polgárőrök munkájára! Nagy betűvel írom, mert minden tiszteletem az önkénteseké. Ha tehetném, csatlakoznék, de a 9 óra itthon-létből és az 5 óra alvásból már nincs mit lefaragni. Én nyugodtabb vagyok hogy tudom, van aki vigyáz, és van kit felhívni, ha szükséges.

Akinek van ideje pletykálni, elfoglalhatná magát mondjuk azzal, hogy csatlakozik az önkéntes szervezethez. Akkor megtudná, hogy kik azok akik szabadidejükben, saját pénzükön próbálják ellátni azt a feladatot, amit az államnak kellene, de nem tud...
p, 2007-03-02 02:10 — ingázó

:)))

 Sziasztok !!

 

 Egyetértek ezzel! Csak hasznukat is lássuk ,mert egyet sem láttam még pl.!

                                                                  ingázó

p, 2007-03-02 20:26 — hg4gfj

Ingázónak.

Mindenkit nagyon sok szeretettel várunk körünkben, akkor biztos a találkozó.

Sajnos kevesen vagyunk, és nem tudunk mindenütt ott lenni. Pedig hidd el, igyekszünk.

                                                                                                     gfj.

v, 2007-03-04 22:51 — ingázó

polgárőrségnek:)

 

        Sziasztok!

Elöszöris bocsánat ,hogy nem reagáltam eddig,de a munkám nem a számítógép ..!

Nem volt rossz indulatú a megjegyzésem!

Mindig is sejtettem hogy nem magas a létszám és nem jutnak oda minden utcába ,de nem is kell ! Nem kérte senki!

                                                                       ingázó

 

                                                                                                   

h, 2007-03-05 17:12 — hg4gfj

Ingázónak

Kérlek magyarázd meg nekem, hogy hogyan kell értelmezni az utolsó mondatodat.

" Nem kérte senki ! " Nem a megbántás szándékával, de egy kis cinikusságot vélek felfedezni benne.

                                                                                       gfj

h, 2007-03-05 16:57 — ica66

.....

Üdvözlet ingázó!
Nem kell eljutni minden utcába? Nem kérte senki? Lehet hogy te nem kérted, de csak a magad nevében beszélj! Ne adja az ég, hogy szükséged legyen rá! De ha véletlenül történne valami, fogadni mernék, hogy te lennél az, aki leginkább kapkodna a "segítő kezek után".
k, 2007-03-06 11:43 — 1Anyuka

Kedves Ica! .. már

Kedves Ica!

.. már bocsánat, de álljunk meg egy szusszanásra!!!! Nem tudom, miért kell egyből ilyen hangot használni.. Sad(((((

Elolvastam, amit Ingázó írt, és talán nem jól értelmezted.. mert a polgárőrök nincsenek annyian, h mindenhol ott legyenek, nem is az a feladatuk!! Képtelenség lenne... az is képtelenég, h így kelljen reagálnod Sad((((

Szomorú, ha csak ezt látod.

k, 2007-03-06 12:53 — ica66

Ilyen hangot?

Üdvözöllek!
Azt hiszem, amit kiemeltem a hozzászólásból,  az elég egyértelmű.
Ráadásul nem én vagyok az egyetlen, aki némi cinizmust lát ingázó véleményeiben.
De azért bocsi, ha valakit megbántottam!
k, 2007-03-06 20:58 — 1Anyuka

Icának

Végülis, mindenki mondja el a "magáét".. Smiling))))))))

Örülök ám annak, h egyre többen vallanak itt! Smiling)) ... és minden vélemény érdekes, fontos, mert a "KÖZ" része. Aláírom.

p, 2007-03-02 18:11 — wt

én már láttam őket,

és örültem nekik. de tényleg.
p, 2007-03-02 08:23 — siza

ingázó

Kár, hogy mindig másfele "ingázol" mint, ahol Ők vannak. Pedig hidd el, hogy vannak. Elég sok utcája van a falunak, de ha akarsz velük találkozni tájékozódj esténként a székhelyükön, hogy aznap épp mikor mere lehet öket kb látni.
Siza
v, 2007-03-04 23:06 — ingázó

sizanak

Siza!

 A munkám miatt vagyok ingázó és nem azért mert átutazó vagyok! Törzsgyökeres csóri lakos vagyok! A munkám nem köt folyamatosan a sz.géphez ,aminek örülök! Elhiszem hogy vannak polgárőrök nem is vitattam!

1 Anyukának köszönöm igy látatlanban is!

                                                              ingázó

p, 2007-03-02 22:48 — 1Anyuka

Szia Siza! Honnan tudod,

Szia Siza!

Honnan tudod, merre ingázik? Itt nem beszólni kéne. Szerintem. Hanem beszélgetni, neadjisten, meghallgatni a másik véleményt.. Gőzöm sincs, kik vannak a felhasználónevek mögött, de ne éljünk már ezzel vissza.. lehet árnyaltabban is fogalmazni, sorry a beleszólásért.. Egyébként én pl sokat vagyok itthon a faluban, és egyetlenegyszer láttam polgárőrt.. Le a kalappal előttük, udvariasak voltak és figyelmesek.. Tetszett! Köszönöm, meglepett!!

h, 2007-03-05 18:36 — tomi.tomi

"Grál lovag"

-Lehet, hogy még sem nem volt érdemes eljátszanod a „Grál-lovagot” az „ingázó” miatt.
-Most Te is tapasztalhattad, hogy megint beszólt a polgárőröknek… persze „Ő” lehet, hogy alapból ilyen durva, (gondolom Téged, csak a jó szándék vezérelt)... (az 1 Anyukának szántam...)
 
-Ez a sok negatív szemlélet… mindig mindenben, csak a rosszat és a kritikai lehetőséget keresni…(kritizálni a legkönnyebb… tenni is valamit, az már egy másik dolog)
Majd eljutunk odáig, hogy bele fog unni, ez a maroknyi kis csapat, az önzetlen munkájáért csak a sok rosszat kapja… és nem fogják tovább csinálni. (remélem nem így lesz)
-Úgy látom az emberek közönye már elszomorító.
(igyekszünk Amerika után, legalább is a közöny terén)
-Ennek a kis „ékszerdoboznak” (a falunkról beszélek) már előrébb kéne tartania… és büszkeséggel tölt el, egyes emberek büszkesége... én is szeretek itt lakni!
                                          Tomka                                   
h, 2007-03-05 15:05 — siza

Nem bújok!

Soha nem bújok senki és semmi mögé. Én midnig felvállalom a véleményemet. A hozzászólásom sem beszólásnak számtam, hanem véleménynek. Egyébként azt, meg hogy honnét tudom, hogy mit csinálnak a polgárőrök: az én férjem is polgárőr, és mindem péntek éjjel a falut járja, jómagam pedig pártoló tag vagyok (ami annyit jelent, hogy anyagilag -500Ft/hó-val támogatom a polgárőrség munkáját). Ezt a nem túl nagy összeget a polgárőrségi testület határozta meg, de igy is nagyon kevés pártoló tagot tudhat maga mögött. A másik véleményét pedig mindig meghalgatom, de utána én is hozzáteszem a saját véleményemet, amit ugye nekem is szabad. Ha kiváncsi vagy arra, hogy ki vagyok irányítsd írásodat a "saját tartalmaim" közé és akkor bemutatkozom.

Siza

 

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítások mentése” gombbal rögzíthető.